标准的附录和提示的附录有什么区别

为什么标准里会有附录

标准正文要按章、条的顺序层层展开，结构应当均匀、简洁。但有些内容——成套的试验方法、大段的计算方法、复杂的表格或示例——如果全部塞进正文条文中，会把主线打断，使标准读起来头重脚轻。于是标准编写的通行做法是：把这类内容移到标准末尾，用附录的形式承载，正文只在相应位置引用它。附录因此并不是正文之外的"附加物"，而是标准整体结构的有机组成部分。

按照我国标准编写的基本规则，也就是 GB/T 1.1 所确立的体例，标准中的附录按性质分为两类：规范性附录和资料性附录。老站原文所说的"标准的附录"，就是规范性附录；"提示的附录"，就是资料性附录。名称虽经修订调整，但两者在效力上的分野始终是编写和使用标准时必须分清的关键。

标准的附录：与标准条文同等效力

标准的附录是标准正文内容不可分割的部分，与标准条文具有同等效力。它之所以被放进附录而不是直接写进条文，只是为了保证标准结构的均匀，而不是要削弱它的约束力。凡是正文中通过"应符合附录A的规定""按附录B的方法进行"这类表述明确引用的附录，都是规范性附录，使用者必须像执行正文条文一样执行它，没有选择的余地。

典型的规范性附录包括：完整而篇幅较长的试验或检验方法、计算公式与推导、必须成套使用的参数表、抽样方案等。在结构上，规范性附录通常以"附录A（规范性）"的形式标注，并在正文相应条款处给出引用。需要强调的是，引用它的条文一旦是强制或必须执行的内容，该附录也就随之具有同样的强制力。

提示的附录：只提供附加参考信息

用来给出附加信息、帮助理解标准内容，以便正确掌握和使用标准的可供参考的附录，称为提示的附录。它本身不包含要求，也不构成对使用者的约束。使用者可以参照它来加深理解，但不参照也不影响对标准条文的符合性判定。

提示的附录常见的形式有：标准中术语的背景说明、编写标准时的参考性资料、为便于理解而给出的示例、与其他标准或文献关系的提示、计算方法的应用举例等。在体例上，它一般标注为"附录B（资料性）"，并且正文中通常不会用"应符合""应按照"一类要求性措辞去引用它，而只是提示读者可以参考。

如何区分和正确使用

区分两类附录，最直接的办法看两点：一是附录标题后的性质标注——写成"规范性"的，就是标准的附录；写成"资料性"的，就是提示的附录。二是看正文的引用措辞——用"应符合""应""按"引出的，属于必须执行的内容；用"可参考""参见""资料"引出的，则属于提示性内容。两者应当保持一致，不能出现标注为资料性却在正文中被强制要求执行的情况。

对使用标准的企业而言，这种区分直接关系到执行范围的把握。规范性附录里的要求必须落实，缺一项就可能判定为不符合；资料性附录则不必逐条照办，它更多是帮助正确理解标准意图的辅助材料。因此，在依据标准组织生产、编写企业标准或开展检验时，先分清附录的性质，再决定执行到什么程度，是避免误用标准的必要一步。